Суд оголосить вирок Трампу у справі про підкуп порнозірки 10 січня

Новообраний президент США Дональд Трамп повинен з’явитися на оголошення вироку у справі підкупу зірки фільмів для дорослих Стормі Деніелс 10 січня.

Джерело: Bloomberg, Reuters

Деталі: Суддя штату Нью-Йорк Хуан Мерчан у Манхеттені відхилив клопотання про скасування обвинувального вердикту, хоча дав зрозуміти, що новообраний президент не опиниться за ґратами.

Суддя заявив, що 78-річний Трамп може бути присутнім на оголошенні вироку особисто або віртуально.

Reuters зазначає, що рішення судді Мерчана означає, що Трамп повинен буде з'явитися на судове засідання всього за 10 днів до своєї інавгурації 20 січня – безпрецедентний випадок в історії США.

До Трампа жоден президент США – колишній або чинний – не був звинувачений або засуджений за скоєння злочину.

Мерчан заявив, що було б неправильно скасовувати вердикт присяжних, але додав, що засудження Трампа до позбавлення волі є недоречним.

"Суд ретельно розглянув відповідні аргументи сторін і дійшов висновку, що скасування вердикту присяжних не є найкращим або єдиним способом у примиренні інтересів", – заявив Мерчан.

78-річному Трампу загрожувало до чотирьох років ув'язнення у справі про "гроші за мовчання" після того, як у травні присяжні визнали його винним за 34 пунктами обвинувачення у фальсифікації бізнес-документації для виплат зірці фільмів для дорослих перед виборами 2016 року.

Речник Трампа Стівен Чунг розкритикував це рішення, заявивши, що справу ніколи не слід було порушувати.

"Ця незаконна справа ніколи не повинна була бути порушена, і Конституція вимагає, щоб вона була негайно закрита", – сказав Чунг.

Мерчан оголосив свій план щодо винесення вироку, відхиливши клопотання Трампа про закриття справи у зв'язку з його перемогою на президентських виборах. Адвокати Трампа стверджували, що якщо ця справа буде висіти над ним під час його президентства, це зашкодить його здатності керувати державою.

Мерчан відкинув цей аргумент, зазначивши, що скасування вердикту присяжних "підірве верховенство права в незмірно більшій мірі".

"Статус відповідача як обраного президента не вимагає радикального і "рідкісного" застосування (судом) своїх повноважень для задоволення клопотання (про скасування)", – написав Мерчан у рішенні.

Мерчан також відкинув аргумент Трампа, поданий до суду 3 грудня, про те, що звільнення є виправданим, оскільки його "громадянські та фінансові внески в це місто і країну занадто численні, щоб їх можна було порахувати".

Визнаючи заслуги Трампа на посаді президента, суддя сказав, що його публічні заяви, які викривають систему правосуддя, також були для нього визначальним фактором.

"Підсудний доклав чимало зусиль, щоб транслювати в соціальних мережах та на інших форумах свою неповагу до суддів, присяжних, великих журі та системи правосуддя в цілому, – написав Мерчан. – Характер та історія відповідача щодо верховенства права та третьої гілки влади повинні бути проаналізовані, – додав суддя, маючи на увазі судову владу. - У цьому сенсі, це не свідчить на його користь".

Що передувало: Американський суддя Хуан Мерчан у грудні відхилив клопотання Трампа про скасування обвинувального вироку у справі підкупу зірки фільмів для дорослих Стормі Деніелс. 

Нагадаємо: Йдеться про так звану справу про "порногроші", у якій Трампа визнали винним за звинуваченнями у фальсифікації ділової документації з метою приховати виплату 130 тисяч доларів порнозірці Стормі Деніелс в обмін на її мовчання перед виборами в США 2016 року про сексуальний контакт, який, за її словами, вона мала з Трампом роками раніше.

Як писала "ЄвроПравда", справа про "порногроші" була єдиною, в якій вирок Трампу могли оголосити до президентських виборів у США: за рештою досі не почались навіть слухання по суті.