Предчувствия его не обманули. Акценты зрителя на игре Украины с Албанией

А що я вам говорив перед цим матчем? "Традиційно колючий і непоступливий суперник, на якого ми виходимо з ще більш ослабленого чемпіонату і з часто невиразними на сьогодні "легіонерами". Тривожно - не те слово..." На жаль, як то кажуть, передчуття його не обдурили.

Усе виявилося навіть гірше, ніж особисто я міг очікувати. Але загалом абсолютно вкладається в нехитру схему нашого нинішнього ігрового стану. Ну не може бути збірна блискучим винятком із похмурої картини, яку сьогодні, на жаль, являє собою український футбол. З об'єктивних причин.

До цього потрібно було бути готовим. І всі оптимістичні прогнози фахівців, які обіцяли непросту, але перемогу, не те щоб дивували - напевно, в них взяв гору патріотизм, і десь бажане видавалося дійсним. Якщо не помиляюся, з тих, чиї інтерв'ю довелося прочитати, тільки Кварцяний бачив тут нічию.

Але факти - уперта річ. УПЛ деградувала, хоч як бридко звучить це слово. У тому не її вина - це наша спільна і велика біда. І так, що для мене менш зрозуміло, наших "зірок", які сьогодні в порядку за кордоном, можна перерахувати надто швидко - раз, два і обчелся. Звідки ж узятися переконливій грі?

Програє команда - винен тренер. Цією нехитрою життєвою сентенцією завжди поспішають скористатися вболівальники, намагаючись знайти причини невдач. Ви знаєте, сьогодні я не буду її заперечувати: у мене немає аргументів на захист Реброва і компанії після побаченого вчора в Празі. А винаходити їх немає настрою.

Тут головне інше. Чомусь зовсім немає впевненості, що раптом із повітря матеріалізується якийсь футбольний месія - наприклад, умовний Петраков, який так полюбився декому з нас - і все чарівним чином налагодиться. Ні, порятунок потопаючих - справа рук самих потопаючих. А особливого завзяття у них поки що не видно.

Хандрим, браття, хандрим. І, крок за кроком, відстаємо від сучасного футбольного життя. Ось це найсумніше. Колись чітким показником рівня гри команд був рівень їхнього національного чемпіонату. Потім, на яскравих прикладах хорватів, данців та іже з ними стало зрозуміло, що може бути інакше за рахунок сильних "легіонерів".

Зараз у нас немає ні того, ні іншого. Так-так, кількість українців у топ-чемпіонатах не поспішає перерости в якість. І окремі успішні сезони деяких із них - лише виняток, що підтверджує правило. Подивимося правді в її нещадні очі. І забудьте вже наративи преси про "золоте покоління". Робота в неї така.

Для стороннього глядача і албанських фанатів гра в Празі була цілком собі видовищною. Можливо, за винятком середини першого тайму і кінцівки поєдинку. Останнє, до речі, свідчить явно не на користь команди, що програла.

Після переможного голу Асані на 66-й хвилині мав місце лише один гольовий момент, і той - біля наших воріт. А за великим рахунком, ми провели вхолосту всю заключну третину матчу - останньою загрозою воротам Стракоші став дальній удар Бражка ще за три хвилини до моменту футбольної істини.

Насправді, албанці "награли" на всі три м'ячі. Тоді як ми, по-хорошому, не натягнули навіть на другий. І це - найнеприємніше з учорашніх вражень. Суперник справді непростий (скільки б не сурмили перед грою про те, що він зручний - виходячи тупо з цифр, які всього лише цифри). Але ніяк не більше того.

Так, їм однозначно пощастило на 54-й хвилині, коли зрівняли рахунок. М'яч після кількох безглуздих рикошетів опинився в розпорядженні Ісмаїлі, немов на блюдечку з блакитною облямівкою. Але де ми були після цього? Але ж уже на той час, за сукупністю моментів, Албанія заслуговувала на перемогу.

Горезвісний лев матчу грав у червоному. І там таки-було з кого вибирати. Особисто я, після деяких роздумів, віддав би перевагу Асані. Справа не тільки у доленосному голі, він проявив себе найяскравіше у вирішальні півгодини. А в принципі, не менш помітними були Ісмаїлі та Манай.

У складі України більше запам'ятався Циганков - учасник трьох епізодів із п'яти, що спостерігалися біля воріт суперника. І всі вони сталися протягом якоїсь чверті години. На 42-й - він кинув у прорив Яремчука, за дві хвилини навісив із кутового на Бражка, а на 56-й - той самий Ісмаїлі став на заваді м'ячу, спрямованому ним у площину воріт.

Цікаво, що всі ці шанси ми мали за нічийного рахунку.

Як глядач, я незадоволений телекоментаторами. Це чудово і навіть вельми символічно, що вони служать у ЗСУ. Але саме по собі не є ознакою професіоналізму в даному конкретному випадку. На мій погляд, один відчутно здав свої позиції, а другий ще на Євро коментував занадто поверхово.

Ось і вчора склалося враження, що за посилено зображуваним "в курсі справи, плавали - знаємо" часом проглядався банальний дилетантизм. Ні, в загальних рисах предмет вони, звичайно, знають. Але не завадило б зі знанням цієї самої справи розповісти і про те, що відбувається на полі. І, зрозуміло, не з точки зору вболівальника.

Вишенька на торті - гол України. Крім захоплень на адресу Коноплі, яка забила його, ми так і не почули ні-чо-го. Хоча б навіть простої згадки інших учасників комбінації - Судакова і Миколенка. Ну, це ж елементарно, Ватсоне! Їй-богу, без будь-якої упередженості, але ту ж УПЛ нам коментують солідніше.

Тепер Чехія, кажете? Знаєте, я, мабуть, промовчу. Хоча той же Кварцяний припускав, що другий матч ми зіграємо краще. Зовсім не виключаю. І все ж якось не полишає відчуття того, що це був не провал. Провал був із Румунією. Здається мені, джентльмени, що це була вже криза. А вона зазвичай приходить надовго...