ARTICLE AD BOX
Головний експерт з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі розібрав спірні рішення арбітрів у матчах 18 туру УПЛ.
Так, в епізоді матчу "Олександрія" - "Зоря" 2:1, коли Олександр Філіппов забив переможний гол, суддя, за даними Ріццолі, не повинен був зараховувати взяття воріт, оскільки раніше було порушення правил гравця "містян" Мишньова.
"Мишньов атакує Башича ззаду, ставлячи свою ліву ногу перед правою ногою суперника, створюючи контакт і роблячи таким чином йому підніжку, а також штовхаючи його лівою ногою в спину.
На полі здається, що Мишньов грав у м'яч, тому боротьба (поштовх тулубом) видається правильною, але на відео видно, що Дмитро не грав у м'яч. Тому ця боротьба є порушенням – підніжка.
Правильним рішенням арбітра було зафіксувати фол. Коли справа доходить до поштовху тулубом, втручання ВАР завжди є складним, оскільки інтенсивність контакту оцінюється на полі", - сказав Ріццолі.
Також резонансним виявився матч "Оболонь" - "Ворскла" 1:0, у якому єдиний гол був забитий із пенальті.
Втім, за словами Ріццолі, у цьому випадку пенальті було призначено правильно, оскільки рука рухалася до м'яча, що свідчить про намір захисника заблокувати удар.