Олег Федорчук: В Металлисте 1925 опоздали с отставкой ван Леувена

Відомий тренер і експерт Олег Федорчук оцінив шанси команд Першої ліги на підвищення в класі перед заключним туром.

– Я вважав фаворитом в боротьбі за друге прохідне місце "Металіст 1925", але харків'яни власноруч створили собі проблеми, програвши не вмотивованому "Епіцентру" – 1:3. Як на мене, слобожанці запізнилися із відставкою головного тренера ван Леувена, який так і не зумів стабілізувати гру тепер вже колишніх підопічних. А "Епіцентру" – респект, саме вони повинні служити прикладом, як треба планомірно створювати боєздатну команду.

– Після неочікуваної осічки "Металіста 1925" його головний конкурент – "Полтава" свого уже не упустить?

– Схоже, що так, адже "містян" влаштує навіть нічия з "Металістом", який вже втратив всі шанси пробитися до чільного квартету. "Полтава" – досвідчена, зіграна команда й близька до того, щоб вписати яскраву сторінку до клубної історії.

– Але не секрет, що клубна інфраструктура "містян" не відповідає вимогам УПЛ й чи не повториться ситуація, яка вже мала місце в 2018 році, коли "Полтава" завоювавши путівку в Прем'єр-лігу потім відмовилася від неї?

– Тут слід уточнити, що нинішня "Полтава" не є правонаступницею попередньої. Тоді був ФК, тепер – СК, зовсім інші засновники, важелі впливу. Ось чому схиляюсь до того, що обійдеться без форс-мажору. Зокрема, "Полтава" може орендувати в земляків стадіон "Ворскла" імені Олексія Бутовського для дебюту в еліті.

– Якщо "Металіст 1925" ще зберігає шанси потрапити до УПЛ, то що завадило виступити краще "Буковині", яка також не приховувала свого бажання підвищитися в класі?

– Я б це назвав проблемами зросту. Клубному керівництву банально забракло досвіду, що й призвело до кадрових помилок. Залишається сподіватися, що останні невдачі не вплинуть негативно на інвесторів, які й надалі дбатимуть не тільки про те, аби фінансові тили команди були міцними, а й про розвиток клубної інфраструктури.