Михаил Стельмах: Победы Шахтера и Динамо в 13-м туре оказались очень тяжелыми

Про свої враження від подій 13-го туру чемпіонату УПЛ кореспонденту UA-Футбол розповів екскерманич київського ЦСКА, ФК "Харків" та "Полтави" Михайло Стельмах.

• Більше новин зі світу футболу читайте в режимі Live у Telegram UA-Football

- У стартовому матчі туру в Одесі "Чорноморець" приймав полтавську "Ворсклу" і поступився 0:1. Як гадаєте, ця перемога якимось чином пов’язана з недавніми змінами на тренерському містку полтавців?

- Думаю, що так. Тому що коли приходить новий тренер, у нього є своє бачення, свої вимоги. У таких випадках у хлопців з’являється інша мотивація. Юрій Максимов – хороший тренер і сильний мотиватор. Переконаний, у його підопічних відразу ж змінилось відношення до ігор. В одеському матчі загалом була рівна гра. У "Чорноморця" було достатньо моментів, та й "Ворскла" шукала щастя біля чужих воріт. Ця гра була із категорії тих, у яких переможцем стає команда, яка першою заб’є м’яч. Якби одесити забили першими, то ще невідомо, як завершилася б ця зустріч. Знаєте, зараз переважно всі ігри тривають до голу, адже левова частка команд приблизно рівні за класом. Немає такого, щоб хтось явно виокремлювався. У нашому чемпіонаті багато залежить від налаштування і трішки – від фарту.

- Дві команди, які влітку разом увійшли до УПЛ і розташувались у нижній частині турнірної таблиці – київський "Лівий берег" і "Інгулець" з Петрового зіграли в "суху" нічию. Підсумок закономірний?

- У цьому матчі, як і в одеському – хто забив би першим, той і переміг. Однак не довелося. На "Арені Лівий берег" в основному точилася рівна гра, у якій було багато боротьби. "Інгулець" виглядав досить непогано, проте до гола ані у гостей, ані у господарів справа не дійшла. Думаю, що обидві команди більше думали не стільки про гру, скільки про те, щоб не загубити очки. Суперники старалися, кожен хотів виграти. Але нічия, як на мене, цілком закономірний підсумок.

- Після зміни на тренерському містку київська "Оболонь" здобула другу перемогу під орудою Сергія Шищенка, набравши три очка у грі з черкаським ЛНЗ. Чи означає це, що "пивовари" почали надолужувати згаяне?

- Я надіюсь, що саме так. Невдовзі після старту чемпіонату прийшов новий тренер, тому команді потрібен час. В "Оболоні" Сергій Шищенко працює всього два місяці, а це надто мало для того, щоб як слід познайомитись з можливостями підопічних та поставити гру. Та й футболісти повинні знати вимоги нового керманича. Потрібно, щоб керівники клубу у будь-якому випадку давали тренеру якийсь час. Адже відразу у футболі нічого не буває. Я думаю, що Шищенко потихеньку все налагодить і з часом буде і гра, і очки. Матч "Оболоні" з ЛНЗ показав, що можна обігрувати хорошу команду, та ще й на її полі. "Пивовари" у цій грі взяли дуже цінні три очки. Я б сказав, золоті очки. "Оболонь" нинішнього зразка – команда непогана, для її прогресу є всі можливості.

- Одним із центральних у турі був матч "Олександрія" - "Карпати". Перемога "містян" над львівською командою 3:0 відповідає перебігу подій?

- Думаю, перемога ця закономірна. Все по грі. Олександрійці зараз на хорошому ходу, команда демонструє гарний футбол – агресивний, швидкісний. Так, у цій зустрічі були можливості забити і у "Карпат", та легіонер "Олександрії" Кампуш чудово виконав усі "стандарти" - один штрафний і два одинадцятиметрових, на яких не було нарікань. Можливо, 3:0 – це було забагато для цієї гри, та все ж закономірно. Зараз команда Руслана Ротаня виглядає досить переконливо, вона відчула впевненість у своїх силах. Тож недаремно знаходиться стільки часу у лідерах чемпіонату.

- У поєдинку між ковалівським "Колосом" і криворізьким "Кривбасом" також зафіксовано нічийний рахунок, щоправда, 1:1. Як гадаєте, чи може команда Юрія Вернидуба занести цей результат собі в актив?

- Враховуючи амбіції "Кривбаса", йому, звичайно ж, хотілося б виграти на виїзді. Тим більше, що "Колос" не відноситься до провідних клубів Прем’єрліги. Втім, ковалівська команда починаючи з вересня цього року ожила і стабільно набирає очки. Хлопці з "Колоса" поступово відчули впевненість і стали поповнювати свій доробок. У цій команді теж новий тренер, якому також потрібен час. Як би там не було, а прийшовши у головний "Колос" із U19, Олександр Поздєєв повинен був донести до підопічних, що саме він від них вимагає. Враховуючи, що у Ковалівці зібрані непогані виконавці, я думаю, що потихеньку вони будуть поповнювати свій очковий доробок. А щодо "Кривбасу", то думаю, що головного тренера криворіжців Юрія Вернидуба нічийний результат із "Колосом" не дуже влаштовує. Та як не як, а здобуте на виїзді одно очко – це теж непогано.

- Якщо на старті нинішнього чемпіонату львівський "Рух" йшов у лідерах, то в останніх восьми турах він не знає радості перемог. У матчі звітного туру львів’яни поступились на виїзді рівненському "Вересу", відкотившись вже у середину турнірної таблиці. Що це: у "Руха" затяжна криза чи тимчасовий збій?

- Чесно кажучи, виступи "Руха" у більшій частині першого кола є для мене найбільшим розчаруванням. Ця симпатична команда, у якій грають переважно молоді хлопці, у минулому чемпіонаті показувала пристойну і потужну гру. Я думав було, що у нинішньому сезоні всі вони будуть зростати у майстерності і як мінімум боротися за призову трійку. Але у "Руха" пішла криза, і я думаю, що львівському клубу – як тренерам, так і керівництву слід розібратися, що сталося. Інфраструктура ж бо у нього потужна, у команді зібрані хороші молоді футболісти, які пройшли всі щабелі. А що стосується самого матчу "Верес" - "Рух", то рівненська команда мені дуже сподобалась – і по агресії, і по віддачі. Взагалі "Верес" грав дуже потужно. Його гравці вели боротьбу, при цьому "перекусили" суперника і проявили максимум бажання перемогти. І це їм вдалося. "Рух" хоч і старався, але моментів для того, щоб зрівняти рахунок, у львів’ян було не так вже й багато. "Верес" переміг цілком заслужено.

- В останній ігровий день свої матчі проводили обидва наші гранди, донецький "Шахтар" і київське "Динамо". Наскільки важкими виявились їхні перемоги над луганською "Зорею" (3:1) і житомирським "Поліссям" (2:1) відповідно?

- Думаю, що вони виявились досить важкими. Самі розумієте: після ігор на європейській арені гірникам та динамівцям важко було відновлюватись, адже перельоти, переїзди, логістика… Але ж навіть незважаючи на ці обставини можу сказати, що "Шахтар" із "Зорею" останнім часом дуже важко грає. Луганці знають, як саме діяти проти донеччан і належним чином на них налаштовуються. Та все ж враховуючи вищий клас футболістів "Шахтаря", який регулярно грає у єврокубкових турнірах, йому і вдалося перемогти "Зорю". Мабуть, позначилась краща індивідуальна майстерність його футболістів. Хоча "Зоря" у першому таймі здорово грала і навіть повела в рахунку. Та два пропущених швидких голи у другому таймі луганців трохи надломили. Якщо говорити про поєдинок "Динамо" із житомирською командою, то в ньому "Полісся" здорово почало. Хвилин зо двадцять, до першого пропущеного м’яча, гості навіть володіли ініціативою. Та коли динамівці забили ефектний м’яч, який став наслідком гарної комбінації (Шапаренко відмінно віддав передачу, а Ванат здорово пробив), різниця у класі стала ще помітнішою. В таких іграх долю вирішує індивідуальна майстерність гравців. Що стосується "Полісся", то незважаючи на вилучення їхнього гравця, житомирці рук не опустили, а грали до кінця. І навіть відзначились голом. А от "Динамо" більше прагнуло до максимального результату, і його було досягнуто.