Иван Шарий: Не понимаю, почему на центральном матче Кубка Украины не было системы VAR

Враженнями про події 11-го туру чемпіонату в УПЛ та 1/8 фіналу Кубка України з кореспондентом UA-Футбол поділився колишній форвард полтавського "Колоса"/"Ворскли", запорізького "Металурга", одеського "Чорноморця" та вінницької "Ниви" Іван Шарій.

• Більше новин зі світу футболу читайте в режимі Live у Telegram UA-Football

- Найбільша увага у минулому турі була прикута до центрального матчу першого кола "Динамо" - "Шахтар". Гра головних претендентів на чемпіонство вам сподобалась?

- Головне українське дербі – будь то матч чемпіонату, Кубка України чи Суперкубка – це завжди у центрі уваги. Ця гра була напрочуд напруженою і відповідальною для обох суперників, а для вболівальників – цікавою. Напруга у цьому поєдинку була до останніх хвилин, тож можна сказати, що наше класико більш-менш вдалося. Я думаю, що загалом любителі футболу отримали від нього задоволення. Хоча вболівальники "Динамо", як на мене, у першому таймі його не отримали, тому що їх улюблена команда показувала футбол не того рівня, у який здатна грати. Вже після вилучення гірника Криськіва, коли динамівці домінували, їм вдалося зрівняти рахунок. Хоча перед цим був момент у Волошина, який бив метрів з двох, але у ворота не влучив. Мені здається, що якби у столичної команди було би ще трохи часу, то вона могла дотиснути "Шахтар". Тим більше, що гірники грали більш ніж півгодини у меншості.

- Схоже, після втрати очок на старті чемпіонату команда Маріно Пушича поступово набуває впевненості. По зустрічі з "Динамо" стверджувати це є підстави?

- Як я вже сказав, у першій половині поєдинку "Шахтар" виглядав переконливіше, впевненіше. Гості контролювали м’яч, створювали моменти. Та повторюся: все змінилось після вилучення Криськіва. А до цього у "Динамо", схоже, чи то гра не пішла, чи ще щось. В усякому разі, динамівці не були схожі на себе.

- Половина матчів туру завершилась внічию. Крім українського класико очки між собою поділили учасники поєдинків "Рух" - "Чорноморець", "Полісся" - "Колос" та "Верес" - "Ворскла". У якому з них результат можна вважати найбільш несподіваним?

- Гадаю, що львівський. Ставка перед туром робилася більше на "Рух". Всі думали, що львів’яни "порвуть" одеську команду. У таких випадках кажуть: "Бабка надвоє ворожила". Зігравши на виїзді внічию, "Чорноморець" здобув одне очко – і для одеської команди це добре. Адже влітку у її складі відбулися масштабні кадрові зміни: 20 футболістів пішло – 24 прийшло! Та й тренер помінявся. За таких умов перебування "Чорноморця" у середині турнірної таблиці - чудовий результат. Молодці "моряки". Якщо кілька сезонів одеська команда гратиме одним складом, то кращі результати неодмінно прийдуть. Що стосується матчу у Рівному, де грали "Верес" і "Ворскла", то я передбачав, що полтавська команда не програє. Так воно і сталося. Хоча гості могли і виграти. Втім, як і програти "Вересу", який більш-менш непогано грає – це ж бо футбол. У матчі "Полісся" - "Колос" ковалівці могли ще й обіграти господарів поля. Вони дуже добре виглядали у цьому поєдинку – як за створеними моментами, так і по грі загалом.

- Перед початком нинішнього чемпіонату "Рух" розглядався як реальний претендент на один із комплектів медалей. Що, на ваш погляд, сталося з львівською командою, яка після вражаючої результативності у трьох з чотирьох стартових матчів чемпіонату раптом серйозно загальмувала, не знаючи радості перемог вже шість турів поспіль?

А ви краще скажіть, три результативних матчі з якими командами були? З "Оболонню", "Зорею" та "Інгульцем". Це і є відповіддю на питання. Де зараз знаходяться "Інгелець" і "Оболонь"? Внизу турнірної таблиці. Що стосується поєдинку з луганцями, то швидше за все, у "Зорі" тоді стався прокол. Після цього у шести наступних матчах "Руха" суперники були серйозніші, і у п’яти з них були зафіксовані нічиї. Львів’яни, до речі, зігравши у розпал першого кола 0:0 на виїзді з "Динамо", показали впевнену гру і могли розраховувати на більше. Використали б кілька сприятливих моментів – і перемога була б на їхньому боці. В іграх з іншими суперниками виявилось, що більшість з них не гірші за той же "Чорноморець". Виняток хіба що складає "Олександрія". Так що видавати аванси як фавориту на один із комплект медалей, коли крім обох наших грандів є ще та ж "Олександрія", "Полісся" та "Кривбас", вважаю, недоречно. Слід виходити на кожний матч і грати на перемогу, а вже потім дивитись у таблицю. Потрібно демонструвати стабільність, тоді і можна про щось говорити. Та на жаль, "Руху" її не вистачає. Хоча загалом команда непогана, в ній грає чимало хороших молодих футболістів. Таке буває, коли виникає спад і вона потрапляє в "яму".

- У дербі Кіровоградщини "Олександрія" взяла гору над "Інгульцем" 2:1, продовжуючи знаходитись в лідерах. Як вважаєте, наскільки є спроможною олександрійська команда скласти конкуренцію у боротьбі за золото?

- Золото – золотом, а те, що "Олександрія" у нинішньому сезоні є одним із головних та явних претендентів на медалі того чи іншого гатунку, це факт. Ця команда демонструє стабільність, має хороший підбір виконавців, у неї цікава і добре поставлена гра. Якщо раніше Руслана Ротаня критикували – мовляв, його команда грає у тримання м’яча, "без воріт", то зараз олександрійці грають у тримання, але вже з воротами. Вони показують змістовну гру і результат. За матчами "Олександрії" стежити дуже цікаво. Щодо здобуття золота, то це для "містян" буде напрочуд важко, адже за нього боротьбу ведуть "Динамо" та "Шахтар". А от стосовно бронзи - цілком ймовірно.

- Після нестабільності у наборі очок "Кривбас" нарешті ступив на переможну стежину, вигравши два матчі поспіль у чемпіонаті – у "Зорі" та ЛНЗ. Чи означає це, що підопічні Юрія Вернидуба поступово набувають колишньої потужності?

- Судячи по перемогам у двох попередніх турах, криворізька команда трохи ожила і підбадьорилася. Загадувати наперед хоч і зарано, але я впевнений, що "Кривбас" теж буде претендентом на медалі. Варто лише виграти кілька матчів поспіль – і криворіжці підтягнуться до лідируючої групи. А далі все в їхніх руках. У боротьбі з "Динамо", "Шахтарем", "Олександрією", "Поліссям", тим же "Рухом" майстерність гравців лише підвищуватиметься. Приємно, коли стільки команд є конкурентами у прагненні посісти призові місця. І чим більше їх претендуватимуть на медалі – тим цікавішим буде наш чемпіонат. Зрозуміло, що зараз, у період війни, наш футбол переживає не кращі часи. І хоча чемпіонат по силі не такий, як хотілося б, але слава Богу, що хоч граємо.

- Яке враження у вас від "Карпат", які у минулому турі перемогли "Оболонь" 1:0?

- Почнем з того, що "Карпат" не було у Прем’єр-лізі чотири роки. Тож знаходитись після нової появи в еліті у золотій середині – відмінний показник. Адже відразу ж ставити якісь високі цілі, не маючи серйозної комплектації, мабуть, було би некоректно. Так, львівський клуб влітку запросив низку гравців, проте на все потрібен час. Якщо взимку "Карпати" всерйоз займуться компектацією, то у майбутньому можуть претендувати на достойні місця в еліті.

- Виїзна перемога "Зорі" над "Лівим берегом" є закономірною?

- "Зоря вже давно є перевіреним бійцем у Прем’єр-лізі, тому їхня перемога є цілком закономірною. Луганська команда може дати бій будь-якому супернику, навіть таким, як "Шахтар" чи "Динамо". У її складі є футболісти, котрі грають вже кілька сезонів. Та й чергове повернення в команду досвідченого Будківського, якого обрали капітаном, позитивним чином позначилось на грі "Зорі". Він значно посилив склад – забиває, віддає передачі. Цей футболіст має майстерність і вміння вести за собою колектив. Луганці тривалий час були міцним горішком, і навіть ставали призерами чемпіонату. Тому якщо говорити про гру з "Лівим берегом", то "Зоря" є значно досвідченішою за цього суперника. Хоча команді з Київщини, яка у цьому році лише дебютувала в УПЛ, слід віддати належне: вона грає практично тим же складом, який у минулому сезоні грав у першій лізі. Хлопці спочатку програвали, але все ж стали потроху набирати очки.

- Що скажете про матчі 1/8 фіналу Кубка України? Почнемо з гри команд, у складі яких ви у різні часи виступали – "Ворскли" і "Динамо"…

- Можу сказати, що по грі "Ворскла" нічим не поступалась "Динамо". Полтавці повели в рахунку, однак невдовзі у їхні ворота був призначений пенальті. Я не розумію, для чого досвідченому Скляру було збивати динамівця Волошина на самісінькому вході у штрафний майданчик з правого флангу гостей? А вже потім, за рахунку 1:1, після удару з двох метрів "Динамо" виручив голкіпер Нещерет. Забий у тому епізоді "Ворскла" - і невідомо, як все у подальшому повернулося б. Що стосується динамівців, то особливих моментів у них не було. А гол відбувся після помилки молодого воротаря полтавців Ісенка. До речі, мені не зрозуміло, чому на центральному кубковому матчі двох представників УПЛ не було системи VAR? Адже суперечливі моменти трапляються майже у кожній грі. В інших країнах система відеодопомоги арбітрам на кубкових матчах є, а у нас чомусь немає. А між тим у додатковий час був неоднозначний момент, коли "Динамо" забивало другий м’яч у ворота полтавців. Невідомо, чи не знаходився бува Ванат в офсайді під час взяття воріт. Був би VAR, то всі побачили б повтор і ніяких питань не виникало б. Як і в епізоді, коли були суперечки щодо потрапляння м’яча в руку. Знову ж таки: наявність VAR прояснила б ситуацію. А так… Не розумію цього.

- Ще в одному матчі за участю представників УПЛ "Полісся" зуміло перемогти "Кривбас" з таким же рахунком, який був зафіксований у Полтаві – 2:1. По ділу?

- У цьому поєдинку житомирська команда проявила характер, здобувши вольову перемогу. Першою пропустивши м’яч від "Кривбасу", вона зуміла зрівняти рахунок, відзначившись голом "у роздягальню". А у розпал другого тайму вже вкотре допоміг "Поліссю" Гуцуляк, який забиває та роздає гольові передачі як у чемпіонаті, так і у кубковому розіграші. Недаремно цього гравця було запрошено до збірної України.

- Вболівальники Рівного отримали задоволення, адже їх улюблений "Верес" зумів пробитися до чвертьфіналу Кубка України завдяки мінімальній перемозі над "Оболонню". Слід гадати, що рівняни поступово знайшли свою гру?

- Як і у житомирському матчі, в Рівному повели в рахунку гості. Проте вже через чотири хвилини "Верес" зусиллями Степанюка його зрівняв. Оболонці після вилучення у розпал другого тайму Лук’янчука грали у меншості як решту основного часу, так і весь додатковий. Саме тоді і пропустили м’яч від бразильця Луана. Слід відзначити, що поєдинок проходив за типовим кубковоим сценарієм. Арбітру навіть довелося дев’ять разів діставати із кишені картки – вісім жовтих і одну червону. Команда Сергія Шищенка чинила опір, проте розраховувати на щось більше удесятьох їй було складно. Тепер у "Оболоні" є можливість взяти реванш у рівнян у матчі чемпіонату вже найближчого понеділка. Буде цікаво.

- Які враження у вас щодо підсумку матчу "Шахтар" - "Зоря", у якому також був мінімальний рахунок 1:0?

- У гірників не обійшлося без ротації у складі, та й "Зоря" у стартовому складі цього поєдинку залишила у запасі трьох гравців, які брали участь у попередньому матчі – у рамках чемпіонату з "Лівим берегом". Та як би там не було, а клас "Шахтаря" у грі з луганцями позначився. За рахунок цього команда Маріно Пушича їх і обіграла.

- А якої ви думки про чергове львівське дербі у рамках кубкового розіграшу – "Рух" - "Карпати" (1:0)?

- Всього за тиждень до вчорашнього поєдинку ці команди зустрічались між собою у грі чемпіонату. Тоді перемогу з мінімальним рахунком здобули "Карпати". Тепер гору взяв "Рух", причому цілком заслужено. Виходить, що команда Віталія Пономарьова не тільки взяла реванш за програш у чемпіонаті, а й вийшла у чвертьфінал кубкового розіграшу.

- Друголіговий "Пробій" із Городенки поступився вдома після єдиного пропущеного м’яча одному із лідерів першої ліги, чернівецькій "Буковині". Як оцінюєте такий результат?

- Для "Пробія" вихід в 1/8 фіналу Кубка України – це вже дуже непоганий результат. У Городенці зараз справжній футбольний бум, у чому я мав можливість пересвідчитись особисто, коли їздив туди з командою ветеранів київського "Динамо". Тоді на стадіоні зібралося багато глядачів, відчувався ажіотаж. Нині "Пробій" є лідером у групі "А" другої ліги, однак у впертій боротьбі поступився старшій за рангом "Буковині". Городенківську команду слід відзначити, адже перед цим вона вибила із розіграшу представника УПЛ – "Інгулець". Що ж стосується "Буковини", то вихід у чвертьфінал для цього клубу є досягненням.

- Схоже, що в "Олександрії", яка грала другим складом, проблем з першоліговою командою ЮКСА не виникло, про що свідчить виїзна перемога 4:1…

- Вже після першого тайму рахунок був 4:0. Зрозуміло, що "Олександрія" вийшла на цей матч і довела, що є командою Прем’єр-ліги і по статусу, і по грі. "Містяни" діяли проти суперника без шапкозакидацького настрою, а з повагою. Вони грали у свою гру і перемогли, зробивши своєрідний подарунок Руслану Ротаню до його Дня народження.

- Беззаперечною сенсацією 1/8 фіналу стала перемога друголігової "Вікторії" із Сум над представником УПЛ, черкаським ЛНЗ, в серії пенальті. Цей факт вас вразив?

- Звичайно! Незважаючи на фактор чужого поля та повітряну тривогу, яка дошкуляла обом суперникам, команда Анатолія Безсмертного зуміла вибити з розіграшу команду Андреса Карраско. "Вікторія" заслуговує добрих слів ще й тому, що проявила неабиякий характер, стійкість і волю до перемоги. Довівши гру до додаткового часу, сумчани у цьому відрізку часу пропустили, проте на другій компенсованій до овертайму хвилині зрівняли рахунок! Це неймовірно, але в серії післяматчевих пенальті переконливішими були футболісти "Вікторії", які заслужено вийшли в ¼ фіналу Кубка України. За драматизмом матч у Черкасах був по-справжньому кубковим.