ARTICLE AD BOX
Разом із тим команда Младена Бартуловича обігнала суперників у турнірній таблиці.
Зоря — Рух, фото ФК Зоря Луганськ 02 березня 2025, 17:27
Недільна програма дев’ятнадцятого туру української Прем’єр-ліги за розкладом знову повертала нас до столиці, де газон стадіону Динамо ім. В. Лобановського знову мав пройти важке випробування футбольним матчем, хоча ще після гри поміж полтавською Ворсклою та київським Динамо до якості покриття виникали певні претензії від дійових осіб тієї зустрічі.
Утім, луганській Зорі та львівському Руху обирати не доводилось, бо в них на часі було вирішення питання боротьби в середині турнірної таблиці, а не аж ніяк не суперечки через футбольний газон. Усього одне очко на користь "жовто-чорних" відділяло ці дві команди поміж собою, тож у разі перемоги команда Віталія Пономарьова могла збільшити цю відстань до комфортної. Але як дійти того успіху, коли позаду два програні матчі в чемпіонаті?
Доволі несподівано команда Бартуловича почала цю гру із стрімкої атаки й уже на третій хвилині відкрила рахунок. Це сталось завдяки успішній грі на добиванні від Яцика під час відскоку від Ледвія, який до цього парирував удар із правого флангу штрафного від Слесаря. Відповідно всі настанови тренерів Руху на цей матч можна було сміливо прибирати в кінець шухляди під столом — далі вже був геть інший футбол.
І важко сказати, на що розраховували луганці, коли після стрімкого успіху вирішили сісти на захист власних воріт майже одразу й просто відбиватись від спроб суперників щось запропонувати у відповідь. А Руху тим часом дійсно було, що запропонувати, бо моменти Горіна та Погорілого лише через утручання Сапутіна не завершились забитими м’ячами.
Коли ж навіть воротар "жовто-чорних" не міг допомогти власній команді на 30 хвилині під час удару Слюбика з гострого кута на лівому краю штрафного, то в епізод утрутився VAR і побачив, що в розвитку моменту Карабін фолив проти Жуніньйо. Очевидно, що гравці Руху протестували, але факт скасування їхнього забитого м’яча це не відвернуло. У подальшому ж гравці луганців до перерви намагались бути більш обачними позаду.
На другий тайм львів’яни одразу кинули до бою свого "зимового" новачка Фаала, і той ледь не допоміг команді відігратись уже на перших хвилинах в українському футболі. Два моменти мав дуже непогані для цього форвард у центрі штрафного, але спочатку Джордан, а потім і Сапутін у наступній атаці, блокували небезпечні удари.
Гра залишалась відкритою, проте десь посеред другої половини Зоря почала перехоплювати ініціативу й нарешті знаходити Будківського в чужому штрафному. Фактично, форвард мав аж три відмінні нагоди забити біля чужого воротарського, але скористався лише навісом від Яцика з лівого флангу на 74 хвилині. У інших випадках нападнику завадили відзначитись голами Дідик на лінії воріт та їхній правий каркас.
Коли ж Зоря забила другий гол, то питань особливих у цьому матчі вже не залишалось. Далі потрібно було команді Бартуловича довести гру до переможного завершення, і хоча вдалось це зробити не без пригод, але все ж таки в другому матчі поспіль у 2025 році команда Пономарьова не може навіть забити. Хоча цього разу хоча б моменти мала.
У наступному турі луганська Зоря прийматиме київську Оболонь, тоді як львівський Рух гостюватиме в петровського Інгульця.
Зоря — Рух 2:0
Голи: Яцик, 3, Будківський, 75
Зоря: Сапутін — Тронтель, Джордан, Башич, Жуніньйо (Кораблін, 81) — Мічин (Горбач, 81), Попара, Яцик (Василець, 77) — Білоцерковець, Будківський, Слесар (Вакула, 70).
Рух: Ледвій — Ременяк (Руніч, 75), Слюбик, Дідик, Холод, Роман (Лях, 68) — Горін (Підгурський, 55), Рябов (Климчук, 68) — Карабін, Погорілий (Фаал, 46), Пастух.
Попередження: Горін