ARTICLE AD BOX
"Полісся" висловлює вдоволення рішенням УАФ вперше в історії українського футболу опублікувати записи розмов арбітрів з кабіни ВАР.
Раніше "Полісся" зверталося до комітету арбітрів УАФ з проханням надати переговори головного судді матчу із суддями ВАР у поєдинку 12-го туру УПЛ з "Олександрією" (0:1) в епізоді на 90+3 хвилині, коли, на думку житомирського клубу, м'яч потрапив у руку гравцеві суперника Кампосу.
"Переглянувши надані матеріали, ФК "Полісся" обурений діями головного арбітра Олександра Шандора і арбітра ВАР Романа Блавацького у матчі "Олександрія" — "Полісся" у 12-ому турі УПЛ епізоду, який відбувся на 90+3 хвилині гри.
Із записів чітко зафіксовано, що головний арбітр матчу Шандор і арбітр ВАР Блавацький жодним чином не переконалися у правильності чи неправильності рішення. Головний арбітр Шандор не бачив епізод, не переглянув повтор (не використав ВАР) і відповідно не виконав свої прямі обов’язки у матчі. Арбітр ВАР Блавацький зафіксував можливе потрапляння м’яча у руку у штрафному майданчику ФК "Олександрія", однак проявив неприпустимий і підозрілий поспіх у рішенні, а також без жодних переконливих аргументів завершив перегляд ключового моменту матчу прямих конкурентів. В свою чергу Шандор не отримавши від Блавацького впевненої аргументації щодо епізоду з рукою, відмовився самостійно переглянути епізод.
Таким чином головний арбітр Шандор та арбітр ВАР Блавацький проявили злочину халатність, яка кардинально вплинула на фінальний результат матчу і як наслідок хід чемпіонату", - йдеться у повідомленні пресслужби "вовків".
Також "Полісся" висунуло свої вимоги:
- 1) надати оцінки діям головному арбітру Шандору та арбітру ВАР Романа Блавацького;
- 2) застосувати усі необхідні дисциплінарні міри до головного арбітра Шандора та арбітра ВАР Романа Блавацького задля унеможливлення схожих помилок в майбутньому;
- 3) закликає клуби УПЛ підтримати ініціативу ФК "Полісся" про очну зустріч клубів з консультантом з арбітражу УАФ Н. Ріцоллі та головою суддівського корпусу УАФ К. Монзуль для обговорення гострих питань стосовно рішень арбітрів, які у великій кількості виникли впродовж початку цього сезону і мали вплив на результат".