ARTICLE AD BOX
Агроном "Кривбасу" Дмитро Чеха розповів, що причиною перенесення матчу 18-го туру УПЛ із "Вересом" до Рівного стала відсутність підігріву на стадіоні "Гірник" у Кривому Розі.
- Наскільки ми розуміємо, стадіон у Рівному може прийняти цей матч суто через те, що має підігрів газону, а стадіон "Гірник" - ні?
– Так, ви абсолютно праві. На стадіоні в Рівному є підігрів. Він почав працювати за два тижні до поточної гри. На жаль, на стадіоні в Кривому Розі такого підігріву немає. У нас була запланована реконструкція поля перед дебютом в УПЛ, навіть вже були проплачені роботи та матеріали, але реконструкція повинна була стартувати наприкінці весни, щоб до літа встигнути оновити поле.
Але, як ви знаєте, 24 лютого 2022 року почалася війна, і в той момент не було зрозуміло, що взагалі буде з футболом. Тому керівництво відмовилось від реконструкції і спрямувало ці гроші на потреби Збройних Сил України.
– Якби не війна, стадіон мав би підігрів?
– Всі ми розуміємо, що з підігрівом було би краще і це нормально, коли є підігрів на стадіоні. Але навіть його відсутність не заважала нам дві попередні зими приймати матчі УПЛ.
– Тобто, клубу не обов’язково мати стадіон з підігрівом поля?
– Ясна річ, підігрів потрібен, він спрощує роботу і дозволяє повноцінно функціонувати футбольному полю. Але особисто я не вважаю, що його відсутність – це привід не допускати стадіони до змагань. Кожна арена, кожне поле і кожен його шматочок – унікальні й до кожного потрібен свій підхід, саме для цього ми, агрономи, і працюємо. Добре, що наразі в цій складній ситуації в Україні, йдуть назустріч, і ця вимога не є головною для допуску стадіону до змагань.
Коли закінчиться війна, тоді вже треба повертатися до обговорення цього питання і вирішувати з агрономами та представниками всіх клубів необхідність тих чи інших критеріїв.