3 weeks ago
6
ARTICLE AD BOX
Загальне враження від туру – ну, таке... І не те, щоб так, і не те, щоб ні. В Одесі, можливо, перефразували б у знамените: щоби так, таки ні. Загалом продовжуємо скочуватися в пріснопам'ятний футбол нижніх дивізіонів, а то й аматорів – де власне футболу боротьба залишає не так уже й багато місця на полі.
- Більше новин зі світу футболу читайте в режимі Live у Telegram UA-Football
Кожен, хто дивився бодай одну з трансляцій туру, мав засвоїти, як двічі по два: мавики – це очі й ударна сила підрозділу в темряві. У такий час нам випало жити. Так ось, складається враження, що в темряві, яка огортає УПЛ, їх потребує і наш футбол. Проблеми тут як із зором, так і з атакою.
А результати тур приніс нам такі.
- Динамо - Інгулець 5:2
- Олександрія - Полісся 1:0
- Шахтар - Чорноморець 2:1
- Карпати - Лівий Берег 3:0
- Кривбас - Рух 1:1
- Зоря - ЛНЗ 1:2
- Оболонь - Верес 0:0
- Ворскла - Колос 0:1
Видовищність. У цьому сенсі, задовольнили лише два матчі. Звісно, той, де було забито сім голів – і він став таким не тільки завдяки лідеру, а й аутсайдеру турніру. Досить захопливо виглядала також гра "Зорі" з ЛНЗ.
І нехай у решті трьох чвертях поєдинків не було жодного геть позбавленого інтересу, практично всі вони для мене злилися в одну тягучу сіру масу. Ось дивишся-дивишся, а на виході – ні риба, ні м'ясо. Хоча, наприклад, "Оболонь" із "Вересом" від ганьбища врятував лише другий тайм, до якого ще потрібно було дожити.
Інтрига. Напередодні побачення з Європою, фаворити вирішили свої завдання швидше за інших. Третій гол "Динамо", забитий у свої ворота Малишем, трапився на 39-ій хвилині, і відіграти цю фору "Інгульцю" було вже не під силу. В Одесі Янаков ще міг зрівняти рахунок на 48-ій, але Різник виручив "Шахтар", після чого футбол тут закінчився.
В іншому все було, як у дорослих. Перший же гол "Карпат" у виконанні Підлепенця зробив неминучою поразку "Лівого Берега" на 71-ій хвилині. Дві хвилини потому Приймак міг принести перемогу над "Вересом" "Оболоні", але пробив у стійку воріт. На 80-ій – гол Молло ознаменував собою тріумф ЛНЗ над "Зорею".
Трьома хвилинами пізніше доленосний м'яч, забитий Смирним, дозволив узяти гору над "Поліссям" "Олександрії". На 90-ій – Сич, мабуть, ще міг вирвати перемогу над "Кривбасом" для "Руху", але промахнувся. І вже в компенсований час аналогічний промах Ієде позбавив шансу відігратися у "Колоса" "Ворсклу".
Логіка. Максимально закономірними вважатиму два останні за часом рахунки в турі. "Кривбас" і “Рух” заслуговували саме на ці 1:1. А ЛНЗ для мене очевидно "награв" на свої 2:1 із "Зорею", і було дивно чути інше від експертів у студії, на яку натрапив випадково (як правило, вистачає самої гри). Утім, це погляд глядача.
Нічия, щоправда результативна, виглядала і у "Оболоні" з "Вересом". А ось явно нелогічним вийшов результат лише одного матчу – в Олександрії, де "Полісся" цілком заслужило на нічию. Як завжди, свої висновки роблю на підставі елементарного підрахунку шансів, які бачаться гольовими.
Суддівство. Виділив би два епізоди, які прокоментує мій колега-консультант Юстас.
"Карпати" - “Лівий Берег”. 75-та хвилина: пенальті у ворота гостей, за рахунку 1:0 – "Категорично згоден з експертом Шебеком. Відстань невелика, рука – у природному положенні, і це – не порушення правил. І пару турів тому такий самий момент без призначення пенальті був піднесений Ріццолі як правильний".
Інша справа – наскільки це допомогло б "Лівому Берегу" уникнути поразки. Але хто знає напевно...
Рефері: Романюк. ВАР: Омельченко. Друга результативна помилка в чемпіонаті цього ж тандему, і в тій же якості (скасований гол Будківського "Вересу" три тури тому – вони ж). У Омельченка, до того ж, був ще один подібний ляпсус раніше як рефері. Зрозуміло, за версією нашого блогу.
"Олександрія" - “Полісся”. 90+4-та хвилина: не призначений пенальті у ворота господарів поля за гру рукою Кампуша, за рахунку 1:0 – "Визначити не представляється можливим. Жодного виразного повтору. Якщо ВАРу показують те ж саме, то біда... Хоча за динамікою там скоріше рука". Тим цікавіше буде почути синьйора Ріццолі.
Везіння. Тут у центрі уваги – "Колос", якому приніс перемогу м'яч, фактично подарований на рівному місці полтавцем Хрипчуком. А якби не було його – і вся явна перевага ковалівців над "Ворсклою" пропала б нанівець.
Про штангу, яка після удару Приймака врятувала в Києві від поразки "Верес", приблизно в цей самий час – у середині другого тайму, вже згадувалося вище.
Особистості. Для мене найпомітнішою фігурою туру став Момо з ЛНЗ із п'ятьма участями в ключових фрагментах матчу. Другим назвав би Очеретька з "Карпат". Приблизно однаково заслуговують бути зарахованими до трійки найяскравіших Шапаренко і Ванат із "Динамо".
Потім іде Підлепенець ("Карпати"), а за ним – Судаков ("Шахтар"). З точки зору ефективності виокремлю Дубінчака ("Динамо"): дві участі у двох гольових атаках.
Воротарі на виду частіше були з команд, що програли. Турбаєвський – шість залікових сейвів, за двох пропущених "Зорею" м'ячів. Ісенко - чотири сейви і фатальний для "Ворскли" гол.
Симпатії. Суперник дозволив блиснути "Динамо" – дев'ять гольових, як на мене, моментів. Наступним назву ЛНЗ, а за ним – "Карпати", "Шахтар" і "Колос".
Абсолютний нуль туру – "Лівий Берег". Один із якорів УПЛ, що тягнуть його на прагматичне дно. Лише по парочці моментів створили "Ворскла" і "Чорноморець".
Таблиця. "Шахтар" обійшов “Полісся”, увійшовши до призової трійки. І тепер дует лідерів від третього місця відділяє відстань у дві перемоги.
У перегонах переслідування за останню ймовірну путівку до Європи "Карпати" і ЛНЗ нагнали "Кривбас".
"Колос", випередивши в “лобовому” поєдинку “Ворсклу”, помінявся з нею місцями і відправив у зону ризику.
Дедалі ціннішою стає питома вага кожного очка для "Інгульця". Але набирає їх поки що не він.
Анонси. Вивіска 13-го туру: "Динамо" - "Полісся". Справжній момент істини для команди Ашура. Принаймні, в першому колі. Тримаємо в голові Лігу Європи в команди Шовковського та менше трьох діб до УПЛ.
"Олександрія" - “Карпати”. Свого роду іспит на придатність для команди Лупашка, яка високо залізла. Чи втримається шапка Мономаха на голові у команди Ротаня і цього разу?
"Шахтар" - “Зоря”? Ну, не знаю. Команда Бартуловича якось поки не вселяє. Хіба що команда Пушича не увійде в належні кондиції після Ліги чемпіонів – тоді може бути цікаво.
"Колос" - “Кривбас”: очки конче не можна втрачати обом. ЛНЗ - "Оболонь": як то кажуть, та сама фігня. "Чорноморець" - “Ворскла”: тим більше. "Лівий Берег" - “Інгулець”: тут взагалі сутичка над прірвою. І лише "Рух" теоретично може не так паритися перед зустріччю з "Вересом", у якого становище – читай абзац спочатку.
А знаєте, саме цей тур бачиться поки що найбільш інтригуючим, з точки зору таблиці. Ну а поки що ми в очікуванні Європи. Вряди-годи нашим мученикам трапилися суперники, які, за ідеєю, не повинні ганяти нас по газону, як сліпих кошенят. Але хочу підкреслити: це аж ніяк не означає, що ми зобов'язані у них вигравати.
Не той у нас нині стан. Хто забув – поверніться до початку статті.
Фото - UA-Футбол
English (US)