ARTICLE AD BOX
Зіграний впродовж останнього зимового і двох перших весняних днів 19-й тур був багатий на сюрпризи. Не обійшлося і без гучних сенсацій. У Києві "Динамо" втратило два очка у поєдинку з "Ворсклою", а відвертий аутсайдер "Інгулець" зумів виграти у Кривому Розі у "Кривбаса". Цікаво, що у цих матчах команди із Полтави і Петрового вважались номінальними господарями. Втім, й окрім згаданих поєдинків цікавих підсумків було достатньо. Тож нудьгувати вболівальникам не довелося.
Враженнями про події туру з кореспондентом UA-Футбол поділився відомий у недалекому минулому голкіпер, а нині тренер Ігор Шуховцев.
- Без усіляких сумнівів, центральним у турі був поєдинок на "Арені Львів", де донецький "Шахтар" у якості господаря поля приймав "Олександрію", яка впродовж не одного туру йде у таблиці другою. До 77-ї хвилини матчу рахунок був 0:0 і мабуть ніхто не очікував, що у решту часу "гірники" заб’ють три м’ячі.
- Олександрійська команда гідно виглядала у цьому матчі щодо організації гри. Втім, це й не дивно, адже вона впродовж усієї турнірної дистанції відзначається стабільністю, тож її перебування на другій позиції є цілком закономірним. У львівському матчі тривалий час зусилля "Шахтаря" у намаганні досягти успіху були марними. Однак індивідуальна майстерність донецьких легіонерів, які роблять погоду в атакуючій грі "гірників", врешті решт позначилась. Погрожували воротам Егіналду та Еліас, які у другому таймі доклали зусиль для того, щоб змінити "сухий" рахунок на табло. Після удару другого з них на добиванні вміло зіграв Судаков – і стало зрозуміло, що "Олександрії" відігратися буде непросто. Так воно і вийшло. Разом з тим же Егіналду Судаков записали на свій рахунок по голу. Чесно кажучи, олександрійська команда на поразку з великим рахунком аж ніяк не заслуговувала. Адже ще до того, як донеччани забили вперше, підопічні Ротаня кілька разів створювали небезпеку біля воріт Різника. Хто знає, як розгорнулися б події у цьому матчі, якби вони забили першими.
- Чим пояснили б несподівану нічию іншого нашого гранда, "Динамо", із "Ворсклою" у столиці?
- Важко сказати однозначно. Для того, щоб відповісти на це питання, потрібно знати ситуацію зсередини. Можливо, у певній мірі з боку динамівців була недооцінка суперника. А може й якась інша причина позначилась. Та як би там не було, а саме "Динамо" відзначилось першим. Здавалося б, зможуть розвинути успіх, однак цього не сталось. "Ворскла" за першої ліпшої нагоди намагалась проводити атаки, які б могли принести їй успіх. У діях полтавської команди сподобалась гра Кулача, який повернувся в неї після перерви у три з половиною роки. "Ворскла" у другому таймі виглядала досить непогано і це принесло їй успіх. Нічия для неї – непоганий результат.
- Після шестиматчевої безпрограшної серії в осінній частині чемпіонату "Кривбас" несподівано зазнав двох поразок поспіль у цьому році. У чому бачите причину вчорашнього програшу скромному "Інгульцю"?
- Після завоювання бронзових медалей у минулому сезоні від "Кривбаса" чекають як мінімум повторення цього успіху. Але на старті нинішнього чемпіонату справи у криворіжців не задалися, і тривалий час вони знаходились у середині турнірної таблиці. Так було у більшій частині першого кола, аж поки команда Юрія Вернидуба не почала регулярно здобувати очки від матчу до матчу. Якщо не помиляюсь, другу половину осінньої частини сезону "Кривбас" провів досить стабільно і поступово підтягнувся до провідної групи. Зрозуміло, що на горизонті замаячила перспектива поборотися за медалі – і саме це, можливо, й стало психологічним тягарем для команди. Відповідальність за результат разом з недооцінкою суперника і могли привести до поразки. А щодо "Інгульця", то опинившись на самісінькому дні турнірної таблиці, ця команда хапається за будь-який шанс, який міг би дозволити їй поліпшити своє становище. Та от чи вистачить її на всю дистанцію – важко сказати.
- У поєдинку середняків "Зоря" взяла гору над "Рухом" і вже обійшла львів’ян. Чи бува не пов’язано це з тим, що після переходу у "Карпати" чотирьох ключових футболістів команди Віталія Пономарьова її гра дещо змінилася?
- Це може бути одним із факторів. А ще "Рух" донедавна потерпав від вірусної хвороби, яка охопила велику групу футболістів команди. Більшість хоч і виздоровіла, проте поки що не може перебувати в оптимальній формі. Та все ж львів’яни проявляли старання, але футболісти "Зорі" у цей день були майстернішими і переконливішими.
- Ще в одному матчі, у якому зустрічались досить амбітні колективи з середини турнірної таблиці, "Карпати" у меншості зуміли перемогти ЛНЗ. Яка ваша думка щодо цієї гри?
- Передусім, як "Карпати", так і ЛНЗ підійшли до цього матчу дуже серйозно. Адже кожен тренер добре вивчав футбол один одного. Як на мене, черкаській команді не вистачило у грі стабільності та концентрації – і "Карпати" цим скористались.
- Після поновлення чемпіонату звертає на себе увагу впевнена хода "Вереса", який здобув дві перемоги поспіль і перемістився на сьому сходинку у турнірній таблиці. Однак перемога у минулу неділю над "Колосом" не обійшлася без напруги у грі...
- Напруга є у кожному турі. Як, власне, було і у звітному: зокрема, у матчах "Шахтар" - "Олександрія" та "Ворскла" - "Динамо". У Рівному ще до переможного голу Харатіна був суперечливий епізод, у якому стояло питання: "ставити" пенальті чи не "ставити" у ворота "Колоса"? Та незважаючи на ці фактори, обидві команди показали дуже якісний футбол. Однак удача більше усміхнулась "Вересу", ніж його супернику. Я вважаю, що списувати все лише на суддівську помилку, не варто. "Колос" повинен розібратись у своїх діях, а "Верес" - у своїх.
- Один із претендентів на високе підсумкове місце, житомирське "Полісся", у виїзному матчі з "Оболонню" зіграло внічию, 0:0. Для поліщуків цей результат – втрата двох очок чи придбання одного?
- Якщо зважати на те, як "Полісся" себе презентує, то це для нього, звичайно ж, втрата. А от якщо дивитись з тієї позиції, що "Оболонь" непроста команда і її гравці теж вміють грати у футбол, то для житомирців один пункт - це придбання. У киян теж були моменти, якими вони могли скористатися. Тож нічия у цьому поєдинку була закономірним підсумком.
- Як гадаєте, чи могла дронова атака на клубну базу одеського "Чорноморця" позначитись на грі одеситів у домашньому поєдинку з "Лівим берегом", якому вони поступились 0:1?
- Говорячи відверто, у важкий час для нашої країни – і не тільки для футболістів, а й для будь-якої людини "приліт" створює неабияку нервозність і залишає важкий моральний слід. А тим більше, коли ворожий дрон прилетів у базу. Тому вважаю, що цей факт також міг зіграти певну роль. Футболістам "Чорноморця", які грали вдома, десь мабуть не вистачило натхнення. Всі були у пригніченому стані, і я думаю, що дронова атака могла повністю вплинути на "моряків". Це спорт, це футбол: якщо ти виходиш на поле, то ти повинен залишати всі думки поза його межами. Деколи через "не можу" потрібно проявити характер або ж у "Чорноморці" повинен бути лідер, готовий повести команду за собою. Однак наведені фактори ніяким чином не применшують заслугу "Лівого берега".
- Більше новин зі світу футболу читайте в режимі Live у Telegram UA-Football